同行眼中的低代码我认为的低代码PHP低代码平台（低代码平台的实现方式）

老锅的同行与低代码的关系。

PHP低代码开发平台在线演示中心。

老铁们早上好，今天聊聊同行眼中的低代码应该长什么样。最近好多的同行来我们公司进行交流学习，不断的去探索低代码所能赋能企业赋能的是谁？对象、技术、产品交付等等各方面进行深度的探讨。也欢迎各位同行到我们公司来考察、学习、互相学习。

先说说我的观点，很多同行认为生成是低代码跟交互式低代码。生成是低代码是什么？生成是低代码，比如通过这个平台，然后设计，通过这个业务设计，把表单拖拉拽，把流程设计，然后生成一套系统去交付给客户，客户运行这套系统，这叫深层次低代码。

衍生出来的是什么？衍生出来的是sars，就是在系统上设计，设计给你开通个手机号、注册号，登录上去，能设计出一套系统，这叫sars化系统，所有的数据都依托在那。

在这两种场景下来说两个弊端。

·第一个弊端，生成式。如果生成式，比如国家的税率变了，假设这里增加了一个选项，怎么办？是不是得去平台重新生成出来？重新生成出来会不会覆盖掉原有的业务？会不会出现什么问题？这个是不是值得思考？

·第二个弊端，sars化。给你一个账号，可以通过账号进行设计出这么多的业务，部署在所有的业务上传数据。

在d代码在这么多年的迭代下，sars化的d代码可信吗？我觉得可信，但是对于技术要求能力非常高。对于这种sars化的模型，认为sars化的模型并不适合于企业级的业务平台、数据平台。为什么？因为一家企业、一家公司、一家工厂也好，所有的数据都掌握在决定着企业的生存线，不是所有的公司都经得起数据丢失的。

明白我的意思吗？所以在sars化的模型下，真正懂企业的人不会去做sars。真正从企业管理线出来的人不会去用sars化的模型去处理问题，这个非常关键，这个我说的应该大家都能理解。

我再分享一个叫交互式地代码，交互式地代码采用的就是交互式地代码，我不说这个有多好，但这对于软件公司是非常不利的。为什么所有的决定权源码交付不加密，企业化服务不限开发项目，私有部署，在这么强大的这种理念下对于软件公司非常不利。

但是随着国际市场，国内市场的不断进步，这个会被优化掉。为什么以前在国内随便拿到野马改改，无所谓侵权，没关系，但是随着国内对于版权的能力的提升，大部分的用户都知道不能侵权，所以也才敢这么去做交付源代码交付的，不希望在一些东西上去较真。

为什么这么做？源码交付、平台交付、设计能力交付全部，这意味着非常多的内容，意味着非常多的风险。之所以能做得到，说到这个程度，连续几年大家可以看一下，从发展到今天，从3.021年到今天的7.0，大家算算几个年头，几个年头更新多少次，也就是意味着每个月都有大量的补丁修复版本，修复升级功能等等。

平台交付的优点就出来了，也就是客户其实在于平台上有非常大的优势，可以自主的去控制系统，处理系统来研究系统，又可以利用能力去构建更大的业务，真正做到了系统助力企业转型升级，这才是信息化软件公司的本质，软件即为服务。

今天讲的干货有点多，就讲到这里，谢谢大家。